ปัญหาระหว่างปาเลสไตน์

เป็นน่าสังเกตว่าการลงคะแนนเสียงในการอัพเกรดปาเลสไตน์จาก “นิติบุคคล” เพื่อ “รัฐที่ไม่ใช่สมาชิก” คืออะไร แต่ปิด หนึ่งร้อยสามสิบแปดสมาชิกของสหประชาชาติคะแนนสำหรับการเปลี่ยนแปลงในสถานะ; เพียงเก้ารวมทั้งสหรัฐอเมริกาโหวตกับ ความไม่สมดุลนี้จะช่วยให้เราเกิดความกังวล

ความแตกต่างอยู่ในสถานะระหว่างรัฐอาหรับและยิวได้รับไม่เป็นที่พอใจปัญหาสำหรับบาง 65 ปี ในปี 1947, แผนก็เสนอว่าให้ความคืบหน้าบางในการปกป้องสิทธิทางเศรษฐกิจและทางศาสนา แต่มันก็ถูกปฏิเสธโดยผู้นำของชุมชนมุสลิม ตามข้อเสนอดังกล่าวและปฏิเสธสงครามมีการต่อสู้และแผนไม่เคยมาเต็มที่ ในปี 2011 ประธานาธิบดีปาเลสไตน์มาห์มุดอับบาระบุความเชื่อที่ว่าปฏิเสธเป็นความผิดพลาดและอาจมีการแก้ไข

สหรัฐอเมริกาได้รับเหตุผลในการไม่โหวต แต่พวกเขาดูเหมือนแก้ตัวมากกว่าเหตุผล เลขานุการ ของรัฐ Hillary Clinton บอก Brookings สถาบันว่ามติจะ “ทำอะไรเพื่อความก้าวหน้าของความสงบสุขและโซลูชั่นสองรัฐที่เราทุกคนต้องการ ที่จะเห็น.”

สหรัฐอเมริกาชอบธรรมยืนอยู่ในทุกกรณีอย่างแข็งขันหลังชุมชนชาวยิว ชาวยิวเป็นผู้นำของหลายแง่มุมที่เกี่ยวข้องมากที่สุดของโลกสมัยใหม่ของเรา โดยไม่ต้องชุมชนชาวยิว, ภาพเคลื่อนไหววงการโทรทัศน์, สื่อ, ละคร – วัฒนธรรมใหญ่ของโลกสมัยใหม่ของเราจะไกลน้อยกว่าที่เป็นอยู่ พวกเขานำไม่เล็กน้อย แต่อย่างมีนัยสำคัญ

แต่เราอาจจะได้เรียนรู้จากชุมชนทางปัญญาว่าอารมณ์บิดเบือนก็ไม่ได้ชี้แจง การตัดสินใจควรจะทำจากรากฐานของเหตุผลและความเที่ยงธรรม ถ้าเราปฏิเสธสิทธิของชาวปาเลสไตน์ออกจากความผูกพันทางอารมณ์กับชุมชนชาวยิวพวกเราจะได้ไม่ละเลยศีลมากที่พวกเขาล่วงหน้า?

ผู้สังเกตการณ์บอกว่าชาวปาเลสไตน์ที่เหลือของเวลาก่อนหน้านี้; วิทยาการเพื่อไม่ให้ดำเนินการอย่างจริงจัง พวกเขาสามารถถูกละเว้นและ maltreated ลงคอ ไม่ทราบเมืองที่ทันสมัยของพวกเขา, มหาวิทยาลัย, ปรัชญา ความคิดดังกล่าวไม่สอดคล้องกับบทบาทของอเมริกามุ่งมั่นเพื่อในโลก

ผมไม่ได้เดินทางไปยังกรุงเยรูซาเล็มและฉันมีประสบการณ์ไม่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้กว่าจะชื่นชอบฉลาดหลาย ผมมีบทความนี้ใน “มีผมว่ามัน” และฉันอาจจะผิด; ออกจากความลึกของฉัน ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันหวังว่าจะเห็นที่อาจมาจากที่ใด